MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414909161 · doi:10.1016/j.sftr.2025.101402

The influence of familial nudging on attitudes toward climate change and monetary contributions: An exploration of ease and difficulty with evidence from Japan, Canada, the USA, and Norway

2025· article· en· W4414909161 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSustainable Futures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change Communication and Perception
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesCentral Research Institute of Electric Power Industry
Mots-clésClimate changeWillingness to payPerceptionRisk perceptionPublic opinionInvestment (military)Causality (physics)Extreme weatherWillingness to accept

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Nudging grounded in Evolutionary Psychology was applied to promote carbon neutrality. • The effects were analyzed using >15,000 responses from four countries. • Moderating perceived risks of climate change was successful in most cases. • Only Canada, recently hit by wildfires, showed a positive effect in willingness to pay. Climate change countermeasures require monetary investment for implementation through regulations, often in the form of public taxes. Therefore, public opinion on climate change is an important factor in achieving carbon neutrality (CN). How public perception is formed, leading to motivation to fund measures for CN, needs to be identified. This study aimed to identify the causal structures of attitude change leading to financial investment through two surveys in multiple countries using nudging messages emphasizing familial support (familial nudging), which is effective in promoting pro-environmental attitudes. Study 1 (2023) examined how familial nudging moderates risk-averse attitudes toward climate change. Despite successful overall nudging effects, no increase in willingness to pay for CN was observed. Causality analysis showed that willingness to pay for CN was influenced by perceived risks to oneself and future generations. Based on these findings, Study 2 (2024) introduced modified familial nudging, emphasizing milder climate risks for the current generation, but more severe climate risks for future generations, such as wildfires. The new nudging message unexpectedly increased the perceived risks to the current generation, and no positive impact on willingness to pay was observed. The exception was Canada, as respondents showed non-negative responses and significant increases compared to the other messages. The Canadian wildfire in 2023 may have influenced the perceived necessity of CN countermeasures. These findings highlight the challenge of nudging perceived impacts on current and future generations, separately simultaneously. Meanwhile, recent natural disasters may effectively moderate the decreased financial motivation for CN, regardless of familial support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle