Comparative Chloroplast Genomes to Gain Insights into the Phylogenetic Relationships and Evolution of Opisthopappus Species
Notice bibliographique
Résumé
The investigation and comparison of chloroplast genomes facilitate our deeper elucidation of the evolutionary dynamics and phylogenetics of plant species, particularly non-model plants. Opisthopappus is a genus of Asteraceae that is endemic to the Taihang Mountains in China, which includes Opisthopappus taihangensis and Opisthopappus longilobus. Although certain chloroplast genomic data are available, the comprehensive evolutionary relationships of chloroplast genomes in this genus are not yet fully understood. In this study, the assembled O. taihangensis chloroplast genomes exhibited a quadripartite structure with 131 genes, encompassing 86 protein-coding, 37 tRNA, and eight rRNA genes. The basic phylogenetic relationships of 275 Asteraceae species were consistent with preceding studies. Opisthopappus with Ajania and Chrysanthemum were gathered together in Trib. Anthemideae. However, O. taihangensis and O. longilobus were not clustered into a group. Six and eight variable hotspots were detected in Opisthopappus and Asteraceae respectively. A total of 18 optimal codons were identified in two species. Differentiation in codon usage patterns was primarily influenced by natural selection between O. taihangensis and O. longilobus. Thereinto, GCU (Ala) was specific to O. taihangensis, while ACU (Thr) was to O. longilobus. Most of the codons preferentially ended with A/U, with only two genes (rpl16 and matK) being subjected to positive selection in Opisthopappus. Under salt stress, 25 editing sites were detected in O. longilobus, and 34 editing sites were found in O. taihangensis. All editing sites were C to U transitions. Distinct editing events occurred in the two species. During the evolution of chloroplast genomes, the genes that undergo positive selection may help two Opisthopappus species to adapt the harsh cliff environment of the Taihang Mountains and ensure their normal growth and development. In response to stress, O. taihangensis and O. longilobus tended to utilize different codons and initiate unique RNA editing events. These will facilitate further work on taxonomy, phylogenetics, and adaptive evolution of Opisthopappus, even Anthemideae or Asteraceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».