Stable Isotopes of Carbon and Nitrogen in Female Qamanirjuaq Caribou ( <i>Rangifer tarandus groenlandicus</i> ) Antlers in Relation to Diet and Physiology
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Populations of Arctic barren‐ground caribou ( Rangifer tarandus groenlandicus ) have fluctuated over the past few decades but are currently in decline. To support conservation efforts of caribou, it is integral to develop both historical and modern datasets; these datasets allow us to understand how caribou have adapted to past climatic shifts and may respond to future change. Caribou are the only extant species in which both males and females grow antlers each year, providing unique sex‐specific isotope datasets. Isotopic study of antlers is proving to be a source of annualized data on caribou diet and migration, but uncertainty remains in the magnitude and drivers of isotopic changes across individual antlers. Nitrogen (δ 15 N Col ) in male antlers from the Qamanirjuaq herd has been shown to increase along the main antler beam aligned with known shifts in seasonal diet and/or the increased energy requirements. We examined 19 female antlers from the same population to compare δ 13 C Col and δ 15 N Col between sexes and among varying reproductive statuses. Female antlers were found to be ~0.4‰ lower in δ 13 C Col at the bases of their antlers compared to males. In both sexes, caribou antler collagen varied in δ 13 C Col among individuals by ~2‰ (−20.0‰ to −18.1‰) and in δ 15 N col by ~5‰ (+2.3‰ to +7.3‰). We conclude that δ 13 C Col differences between sexes are the result of differing diets during the onset of antler formation, corresponding to the different seasons that females and males initiate antler growth. Despite dietary differences, both males and females increased in δ 15 N Col along the antler beam by approximately 1‰–1.5‰. Increases in δ 15 N Col along the antler beam coincide with the increased physiological stress and material demands during antler development. Antler tissue remains a promising resource for studying both short‐ and long‐term changes in male and female caribou ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».