MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414913259 · doi:10.1200/op.2025.21.10_suppl.527

Feasibility of implementing a virtual nursing-led smoking cessation clinic for patients with cancer.

2025· article· en· W4414913259 sur OpenAlexaffabout
Monica Ku, Jennifer Do, Yunlong Liang, Iryna Tymoshyk, Anna Feng, Suman Dhanju, Colleen Dunphy, Lawson Eng

Notice bibliographique

RevueJCO Oncology Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmoking cessationLung cancerDescriptive statisticsCancerHead and neck cancerDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

527 Background: Despite the importance of smoking cessation in cancer care, patients often find it challenging to quit smoking. Many patients interested in quitting may not be provided with adequate support or opportunities to be connected to smoking cessation resources. Given the advances in virtual care, we piloted a virtual nursing-led smoking cessation clinic to follow up with cancer survivors who were identified using tobacco. Methods: A virtual nursing-led clinic was piloted from November 2023 to May 2024 at the Princess Margaret Cancer Centre (Toronto, Canada). Using EPIC, monthly reports identified new patients diagnosed with cancer who reported smoking within 6 months of their initial visit but were not offered or declined smoking cessation support. These patients were called weekly up to four times by a trained oncology nurse until successfully contacted. Descriptive statistics were used to characterize the feasibility outcomes. Results: Among 191 patients eligible for contact, the median age was 64 years old (range: 26 to 94 years) and 63% were male. The most common disease sites were head and neck (16%), gastrointestinal (15%), hematological (15%), and lung (10%). A total of 339 calls were conducted and an average of 1.4 calls (range: 1 to 4) were needed to successfully reach a patient. Twenty-two clinics were conducted, where an average of 22 calls were made per clinic. Most patients (73%) were reached after one call, while 13% required two calls, and 15% required three or more calls. Among the patients reached (n = 196), the average duration per call was 3.6 minutes (range: 1 to 15 minutes). Among patients contacted, 14% accepted a referral for smoking cessation support, while among those who declined, 36% had already quit prior to receiving a phone call. For patients accepting a referral, call durations were slightly longer (5.5 minutes vs. 2.7 minutes, p < 0.005). Common patient-reported barriers to accepting a referral included a lack of readiness to quit, stress and exposure to second-hand smoke. Conclusions: A virtual nurse-led smoking cessation clinic is feasible to help provide referrals to supporting smoking cessation among patients with cancer who initially declined support or have never been offered support. Many patients declining referral to support had already quit smoking, while other barriers include stress, exposure to second-hand smoke, and readiness to quit. Strategies to minimize and reduce these barriers should be further explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,407 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCO Oncology PracticeMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207