Eating contest between native and non-indigenous bivalve species: estimating capture efficiencies and clearance rates using natural seston
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite the burgeoning number of non-indigenous species (NIS) in worldwide coastal ecosystems, the quantification of their direct impacts on native communities remains largely unexplored. This is particularly true concerning feeding competition in sympatric filter-feeding bivalves. In this study, our aim was to fill a gap of knowledge on the potential trophic competition between native and non-indigenous bivalves, namely by focusing on three species that co-occur in Portuguese estuarine systems: the native cockle ( Cerastoderma edule ) and Portuguese oyster ( Magallana angulata ) and the non-indigenous Manila clam ( Ruditapes philippinarum ). The specific objectives were to i) estimate their capture efficiency (≈ particle retention efficiency; CE); ii) assess their clearance rates (CR); and iii) provide a science-based support for suitable management measures regarding NIS. Experiments were conducted in both field and laboratory conditions using the natural seston present in the seawater. The CE was higher for the larger size classes (8–14 μm) of particles measured (ranging from 4–14 µm), regardless of the species. While the individual CRs were not significantly different among species, the CR per gram of ash-free dry body tissue weight was significantly higher for the native cockle, suggesting that the NIS does not hold a competitive advantage in clearing suspended particles. However, the Manila clam might be limiting food sources availability to the native species since there is an overlap of their ecological niches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle