MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414915119 · doi:10.3390/foods14193431

A Machine-Learning-Based Prediction Model for Total Glycoalkaloid Accumulation in Yukon Gold Potatoes

2025· article· en· W4414915119 sur OpenAlexafffundabout
Saipriya Ramalingam, Diksha Singla, Michele Konschuh, C. B. Singh

Notice bibliographique

RevueFoods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensLethbridge CollegeUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHyperspectral imagingPartial least squares regressionSampling (signal processing)Correlation coefficientLinear regressionRegression analysisCoefficient of determinationCrop

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potatoes are the most extensively cultivated vegetable crop in Canada and rank as the fifth largest primary agricultural commodity. Given their diverse end uses and significant market value, particularly in processed forms, ensuring consistent quality from harvest to consumption is of critical importance. Total glycoalkaloids (TGA) are nitrogen-containing secondary metabolites that are known to accumulate in the tuber as an effect of greening in-field or elsewhere in the supply chain. In this study, 210 Yukon Gold (YG) potatoes were exposed to a constant light source to green over a period of 14 days and sampled in 7-day intervals. The samples were scanned using a short-wave infrared (SWIR) hyperspectral imaging camera in the 900–2500 nm wavelength range. Once individually scanned, pixel-wise spectral data was extracted and averaged for each tuber and matched with its respective ground truth TGA values which were obtained using a High-Performance Liquid Chromatography (HPLC) system. Prediction models using the partial least squares regression technique were developed from the extracted hyperspectral data and reference TGA values. Wavelength selection techniques such as competitive adaptive re-weighted sampling (CARS) and backward elimination (BE) were deployed to reduce the number of contributing wavelengths for practical applications. The best model resulted in a correlation coefficient of cross-validation (R2cv) of 0.72 with a root mean square error of cross-validation (RMSEcv) of 51.50 ppm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodsMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207