Echoes in Different Tempo: Long-Term Monitoring of Crab Echoes with CHIME
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Crab pulsar is known to feature plasma lensing events known as echoes. These events are characterized by additional components in the pulse profile, which are produced by additional images formed when the pulsar’s radio emission is deflected by ionized nebular material. These components are therefore delayed relative to the primary emission. We observed the Crab pulsar with the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment during its daily transits, creating an archive of baseband recordings of giant pulses in the 400−800 MHz band. From these, we produced daily stacks of aligned pulses between late 2021 October and 2024 March. We find that in these averages, echoes are readily visible throughout the observation period, and we identify clear groups of echoes with distinct behaviour in terms of their evolution with time and frequency. Many echoes exhibit dispersive delays consistent with being observed through excess column densities relative to the unscattered rays, but we also find two events where the dispersive delays indicate column density deficits. For the first time, we also find echoes for which the line of sight never directly intersects the intervening structures, resulting in events with nonzero minimum delays, of around 0.5 ms. The frequency and diversity of the observed echoes make the Crab an excellent target for long-term studies of astrophysical plasma lensing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».