Impact of Traumatic Childbirth and Birth‐Related Posttraumatic Stress Disorder on Breastfeeding Outcomes: A Systematic Review of Longitudinal and Cohort Studies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Breastfeeding is the most recommended form of infant nutrition during the first months of life. Mother's perception of childbirth as traumatic, or birth-related diagnosis of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) or symptoms (PTSS), may negatively affect breastfeeding outcomes, but there is not enough evidence about its influence. The aim of this study was to examine and summarize the available literature on the impact of traumatic childbirth and/or PTSD/PTSS related to childbirth on breastfeeding outcomes. METHODS: Following PRISMA guidelines (PROSPERO: CRD42023407019), a systematic review of prospective longitudinal and cohort studies was conducted, involving searches across PubMed, PsycINFO, Scopus, Web of Science, and PsycARTICLES. The PICOS model guided inclusion criteria, and the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS) was used to assess study quality. RESULTS: From the 1471 identified records, eight studies (involving 3091 participants) met our inclusion criteria and demonstrated an overall low risk of bias, according to NOS. Results consistently revealed a negative association between traumatic childbirth and/or birth-related PTSS/PTSD and breastfeeding outcomes, including initiation, duration, self-efficacy, and exclusive breastfeeding in the baby's early months. DISCUSSION: A traumatic birth can have lasting effects on both maternal mental health and breastfeeding outcomes. LIMITATIONS: Potential omission of relevant studies despite searches across five databases and the absence of a calculated size effect, preventing the determination of the strength of the studied variables' relationship. Predominant focus on European studies questions the generalizability of the results. CONCLUSION: Mothers suffering from traumatic childbirth and/or childbirth-related PTSS or PTSD have an increased risk of poorer breastfeeding outcomes. REGISTRATION AND PROTOCOL: The systematic review protocol was registered in PROSPERO. The registration number is: CRD42023407019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».