MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414921405 · doi:10.52005/jursistekni.v6i2.316

MEMBANGUN APLIKASI DATA PENGAMATAN CUACA PADA STASIUN METEREOLOGI 96041 MEDAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK FLUTTER

2024· article· id· W4414921405 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Riset Sistem Informasi dan Teknologi Informasi (JURSISTEKNI) · 2024
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimedia Learning Systems
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFile systemJavaScriptUnix

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prakiraan cuaca merupakan salah satu kebutuhan bagi sebagian kalangan masyarakat yang kegiatan aktifitasnya dipengaruhi oleh cuaca untuk memastikan aktifitasnya dapat terencana dengan baik. Pada praktiknya pekerjaan para pengamat cuaca (observer) masih mengandalkan sistem semi terkomputerisasi. Data hasil pengamatan berkala yang telah didapat dari taman alat kemudian dimasukkan ke file Excel.Penelitian ini bertujuan agar dapat mengimplementasikan data hasil pengamatan dari Taman Alat agar dapat divisualisasikan melalui aplikasi berbasis Android.Dengan demikian dapat mengatasi kendala sistem semi terkomputerisasi yang sebelumnya digunakan oleh pengamat cuaca. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah metode Waterfall.Aplikasi Stamet 96041 dibuat dengan Flutter mampu menampilkan Peringatan Dini di wilayah Medan dan Rincian Cuaca. Dengan dibangunnya Aplikasi Stamet 96041 ini hasil pengamatan cuaca dapat divisualisasikan melalui aplikasi berbasis Android yang memudahkan para observer dalam merekam dan memantau perubahan cuaca di Stasiun Meteorologi 96041 Medan dan user dalam memantau kondisi cuaca secara berkelanjutan secara efisien dan dapat diakses secara cepat melalui smartphone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0090,016
Science ouverte0,0200,011
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle