MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414922635 · doi:10.1108/ijsms-04-2025-0158

What health-related messages are promoted during mega sports events? A multi-country study of Paris 2024 Olympic and Paralympic Games

2025· article· en· W4414922635 sur OpenAlexaff
Sabrina Furtado, Beatrix Algurén, A Anupriya, Sarah Gee, Gabriel Henrique Treter Gonçalves, Jennifer Gothilander, James Andrew Kenyon, Alexis Lion, Faizaan Mohammad, David O’Byrne, Linda Ooms, J. Thirstrup Petersen, Darren Powell, Vassilis Sevdalis, Joe Piggin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sports Marketing and Sponsorship · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth promotionPromotion (chess)Mental healthPublic healthMega-Health benefits

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study is a first exploration of health promotion messages during a mega sports event. In total, 12 countries were examined for how health-related messages were communicated in relation to the Paris 2024 Olympic and Paralympic Games via global and national partners. Design/methodology/approach In this study, 12 countries were examined to investigate how the Paris 2024 Olympic and Paralympic Games promoted health. The Global Health Promotion and Sport Events Survey was applied to identified messages produced by global sponsors and national-level sponsors that related to community health, physical health, mental health, environmental health and nutritional health. Findings In total, 238 health-related messages were examined. The vast majority of these messages came from commercial, for-profit entities. When only one type of health was presented, this was often either community/social health, physical health or mental health. Environmental health and nutritional health appeared least often. Nearly half of the messages involved a combination of health types. Research limitations/implications Paris 2024 was used by many corporate partners and National Olympic Committees to actively promote health-related messages around the world. A strength of this study was that it involved data collection from a range of countries. Practical implications There are increasing concerns about detrimental effects from commercial determinants of health. Governing bodies of sport are encouraged to review partnerships which do not promote health. Social implications There is opportunity to use the mega events to promote more specific actions relating to health, since the Olympic and Paralympic Games are occasions where social connection and celebration are likely to be inevitable. Originality/value This study offers an audit tool and sets a benchmark for understanding how health promotion messages are manifested at sport events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sports Marketing and SponsorshipMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207