Associations Between Preschool Bedroom Television and Subsequent Psycho-Social Risks Amplified by Extracurricular Childhood Sport
Notice bibliographique
Résumé
Background: Preschool bedroom television placement represents an established risk factor for negative psychological and behavioral outcomes in adolescence. Girls and boys have different risk factors for developmental psychopathology. It is unclear if childhood sport participation can act as a protective factor for the potential maladaptive behaviors associated with having a bedroom television in early childhood. Methods: This study aims to evaluate the impact of having a bedroom television in early childhood on later externalizing behaviors while examining the potential beneficial role of extracurricular sport participation in middle childhood using the Quebec Longitudinal Study of Child Development (Canada). We examine subsequent teacher-reported psycho-social outcomes by the end of sixth grade. Linear regression is used to examine the interaction between child-reported bedroom television placement (age 4 years) and parent-reported childhood sport participation trajectories (ages 6 to 10 years) in predicting behavioral outcomes at age 12 years. Results: For boys, extracurricular sport amplified the relationship between having a preschool bedroom television and subsequent physical aggression (b = 0.95, SE = 0.32, p < 0.001) and ADHD symptoms (b = 0.59, SE = 0.30, p ≤ 0.05), beyond individual and family characteristics. No interaction results were found for girls; however, consistent sport participation between ages 6 and 10 years resulted in a decrease in ADHD symptoms in girls (b = −0.329, SE = 0.102, p ≤ 0.001). Conclusion: Unexpectedly, for boys exposed to early bedroom television, consistently participating in extracurricular sport in childhood exacerbated long-term behavioral risks. Social unpreparedness from bedroom television placement countered the intended benefits of sport. This private access to screens might influence sedentary, unsupervised, isolated activity that increases the chances of viewing violence and reduces opportunities for social interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».