Enregistrement W4414927745 · doi:10.1021/lgv005i005_1991491

Issue Editorial Masthead

2025· paratext· fr· W4414927745 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueACS Polymers Au · 2025

Typeparatext

Languefr

DomaineSocial Sciences

ThématiqueGender, Feminism, and Media

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesRIKENUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversität KonstanzJulius-Maximilians-Universität WürzburgUniversity of TorontoKing Abdullah University of Science and TechnologyBergische Universität WuppertalTechnische Universiteit EindhovenUniversity of New South WalesNanyang Technological UniversityPrinceton UniversityUniversity of MinnesotaZhejiang UniversityUniversity of Washington

Mots-clésnon disponible

DOI10.1021/lgv005i005_1991491

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,230

Score d'incertitude au seuil0,329

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,002	0,012
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,002	0,001
Études des sciences et des technologies	0,003	0,001
Communication savante	0,007	0,003
Science ouverte	0,002	0,002
Intégrité de la recherche	0,007	0,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,770	0,588

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019

Tête enseignante GPT0,311

Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle