MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414931168 · doi:10.48550/arxiv.2507.23126

XL-Calibur Polarimetry of Cyg X-1 Further Constrains the Origin of its Hard-state X-ray Emission

2025· preprint· en· W4414931168 sur OpenAlexaboutno aff
Hisamitsu Awaki, Matthew G. Baring, R. Bose, Jacob Casey, Sohee Chun, Adrika Dasgupta, Pavel Galchenko, Ephraim Gau, Kazuho Goya, Tomohiro Hakamata, Takayuki Hayashi, Scott Heatwole, Kun Hu, Daiki Ishi, Manabu Ishida, Fabian Kislat, M. Kiss, Kassi Klepper, H. Krawczynski, Haruki Kuramoto, Lindsey Lisalda, Yoshitomo Maeda, Hironori Matsumoto, Shravan Vengalil Menon, Aiko Miyamoto, Asca Miyamoto, Kaito Murakami, Takashi Okajima, M. Pearce, B. F. Rauch, Nicole Rodriguez Cavero, Kentaro Shirahama, Sean Spooner, H. Takahashi, Keisuke Tamura, Yuusuke Uchida, Kasun Wimalasena, Marina Yoshimoto

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolarimetryPolarization (electrochemistry)Binary numberLinear polarizationBroadbandContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The balloon-borne hard X-ray polarimetry mission XL-Calibur observed the Black Hole X-ray Binary (BHXRB) Cygnus X-1 (Cyg X-1) during its nearly six-day Long Duration Balloon (LDB) flight from Sweden to Canada in July 2024. The XL-Calibur observations allowed us to derive the most precise constraints to date of the Polarization Degree (PD) and Polarization Angle (PA) of the hard X-ray emission from a BHXRB. XL-Calibur observed Cyg X-1 in the hard state and measured a $\sim$19-64 keV PD of ($5.0^{+2.7}_{-3.0}$)% at a PA of $-28^{\circ}\pm 17^{\circ}$, with an 8.7% chance probability of detecting larger PDs than the one observed, given an unpolarized signal. The XL-Calibur results are thus comparable to the 2-8 keV PD and PA found by IXPE, with a similar agreement between the hard X-ray PA and the radio jet direction. We also discuss the implications of our polarization measurements in the context of models describing the origin of the broadband X-ray and $γ$-ray emission, to which XL-Calibur provides independent constraints on any proposed emission modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207