MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414936238 · doi:10.28924/2291-8639-23-2025-243

An Analytical and Numerical Approach to Vegetation–Nutrient Dynamics Involving Symbiotic Nitrogen Fixation and the Allee Effect

2025· article· en· W4414936238 sur OpenAlexvenueno aff
Shaher Momani, Iqbal M. Batiha, Ahmed Bouchenak, Koichi Unami

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Analysis and Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAjman UniversityUniversity of Jordan
Mots-clésAllee effectNonlinear systemTrifolium repensVariable (mathematics)NitrogenTRACE (psycholinguistics)Nitrogen fixationSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study develops a nonlinear dynamical system with three variables representing the standardized abundances of a leguminous plant, a non-leguminous plant, and a nutrient resource. The system is governed by a set of nonlinear conformable fractional differential equations without delay. We establish the unique existence of solutions, derive analytical results for special cases, and present a numerical investigation of the agroecological dynamics. The model is grounded in field experiments involving Trifolium repens (clover) and Mentha × piperita (mint) cultivated on both flat and sloped plots. Stable isotope analysis was conducted to semi-quantitatively trace the fate of nitrogen atoms, accounting for isotope fractionation, and to validate the model structure. Leaf area was quantified via image processing, and photometric analysis of soil pore water was used to determine the concentrations of clover, mint, and nitrate-nitrogen. Using repeated least squares estimation, model parameters were calibrated based on observed and normalized variable values. The results indicate a pronounced Allee effect in the interaction between clover and the soil environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Analysis and ApplicationsMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207