MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414937336 · doi:10.1364/ao.575022

Measurement and simulation of wavefront deformation induced by a high-power CW laser in thin-film optical filters

2025· article· en· W4414937336 sur OpenAlexaff
Mathias Soulier, Alexandra Rapaport, Hélène Krol, Serge Monneret, Julien Lumeau, Laurent Gallais

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Systems and Laser Technology
Établissements canadiensAlpha Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavefrontMetrologyLaserInterferometryWavefront sensorAdaptive opticsOptical path lengthThermalOptical path

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-power continuous-wave lasers are widely employed in industrial, defense, and research applications. Yet their interaction with optical thin-film components introduces challenges due to photo-induced thermal effects. This study investigates wavefront deformations arising from thermal gradients in thin-film optical filters under 1 µm high-power laser illumination. We implement an experimental platform that combines a high-resolution wavefront sensor in an imaging configuration with an infrared camera. The setup enables simultaneous mapping of optical path difference (OPD) and surface temperature on the same component during irradiation. Reflected and transmitted wavefront deformations are quantified, and a finite-element model reproduces the coupled thermo-elastic and thermo-optic response. The phase metrology coupled to a frequency filtering method demonstrates a sensitivity better than 2 nm in OPD for a 1 K temperature rise. Finite-element predictions agree with experiment over a 25 mm clear aperture, validating the methodology. By bridging synchronous measurements and modeling, the approach delivers a practical workflow for qualifying and optimizing thin-film components in high-power laser systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetOptical Systems and Laser TechnologyTravaux en français237 207