Backlighting extended gas halos around luminous red galaxies: kinematic Sunyaev-Zel'dovich effect from DESI Y1 x ACT
Notice bibliographique
Résumé
The gas density profile around galaxies, shaped by feedback and affecting the galaxy lensing signal, is imprinted on the cosmic microwave background (CMB) by the kinematic Sunyaev-Zel'dovich effect (kSZ). We precisely measure this effect ($S/N\approx 10$) via velocity stacking with $825,283$ spectroscopically confirmed luminous red galaxies (LRG) from the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) Y1 survey, which overlap with the Atacama Cosmology Telescope (ACT) Data Release 6 temperature maps over $\geq 4,000 \text{deg}^2$. We explore the kSZ dependence with various galaxy parameters. We find no significant trend with redshift, but clear trends with stellar mass and absolute magnitude in $g$, $r$, and $z$ bands. We highlight new challenges when comparing data and hydrodynamical simulations. Our simple and most conservative analysis suggests that the gas is more extended than the dark matter (99.5% confidence, i.e. PTE = 0.005). It also hints at a preference for galaxy formation models with more feedback (Illustris $z=0.5$, PTE = 0.37) rather than less (Illustris TNG $z=0.8$, PTE = 0.045), though with less statistical significance. In all cases, a free multiplicative amplitude was fit to the simulated profiles, and further modeling work is required to firm up these conclusions. We find consistency between kSZ profiles around spectroscopic and photometric LRG, with comparable statistical power, thus increasing our confidence in the photometric analysis. Additionally, we present the first kSZ measurement around DESI Y1 bright galaxy sample (BGS) and emission-line galaxies (ELG), whose features match qualitative expectations. Finally, we forecast $S/N \sim 50$ for future stacked kSZ measurements using data from ACT, DESI Y3, and Rubin Observatory. These measurements will serve as an input for galaxy formation models and baryonic uncertainties in galaxy lensing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».