MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414939992 · doi:10.1136/tc-2025-059350

Winds of change: a stocktake on progressing the Framework Convention on Tobacco Control in Indigenous contexts

2025· article· en· W4414939992 sur OpenAlexaffabout
Daniel Bogale Odo, Jeffrey Reading, Kelley Lee, Genevieve Blais, Andrew Waa, Patricia Nez Henderson, Michelle Kennedy, Raglan Maddox

Notice bibliographique

RevueTobacco Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAotearoaIndigenousTobacco controlPsychological interventionAction planCulturally appropriateConventionWork (physics)Action (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The WHO's Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) obligates Parties to reduce tobacco use among Indigenous populations, who suffer disproportionate harm from historical and ongoing colonisation. These obligations must be upheld despite challenges like COVID and the tobacco industry's influence. AIM AND OBJECTIVES: This review updates an earlier analysis of the FCTC reports from Australia, Canada and Aotearoa New Zealand, evaluating their progress in fulfilling obligations to Indigenous peoples between 2018 and 2023. DATA SOURCES: This study employed a qualitative content analysis to review the FCTC progress reports from Australia, Canada and New Zealand, covering the period from 2018 to 2023. The analysis was based on three Global progress reports and nine country-specific reports. STUDY SELECTION AND DATA EXTRACTION: Using consistent search terms aligned with a previous review, we systematically identified relevant activities, achievements and practices reported in the FCTC documents. Two independent reviewers conducted the coding and analysis, and after initial coding, the findings were cross-checked by the research team. RESULTS: Across the three countries, there was a focus on increasing Indigenous leadership in the development and implementation of tobacco control programmes. For example, in Australia, the Tackling Indigenous Smoking programme focuses on codesigning culturally tailored interventions to address high smoking rates and overcome challenges, particularly in remote communities, while addressing gaps in providing culturally safe supports. Indigenous leadership in tobacco control was also indicated in New Zealand's Smokefree Aotearoa 2025 Action Plan and in Canada's Tobacco Strategy. However, despite the encouraging progress, absence of Indigenous-specific data and inconsistent reporting is challenging, and more work is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTobacco ControlMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207