MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414942324 · doi:10.1115/pvp2025-152731

Fluid-Structure Interaction Modelling to Predict Rupture of Dense-Phase CO2 Pipeline

2025· article· en· W4414942324 sur OpenAlexaff
Bruce W. Williams, Ifaz T. Haider, Dean Difiore, C. Hari Manoj Simha, Su Xu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensUniversity of GuelphNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEulerian pathPipeline (software)Equation of stateFracture (geology)Shock (circulatory)Stress (linguistics)Fracture mechanicsDomain (mathematical analysis)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fracture resistance in a rupturing pipeline is influenced by the pressure exerted on the flaps of the pipeline by the decompressing fluid. Current engineering methodologies mainly treat the fracture resistance curve and the decompression curve as uncoupled. To capture the coupled interaction, the Fluid Structure Interaction technique known as the Coupled Eulerian Lagrangian (CEL) method in Abaqus was used to model pipeline rupture. Initially, the CO2 fluid is in the dense-phase state but can exist in both a liquid and gas (2-phase) state during decompression. The Equation of State (EOS) for a CO2 mixture was calculated using the GERG-2008 EOS in REFPROP. The resultant properties were then used to describe a tabulated EOS in Abaqus for the Eulerian (fluid) domain. A user defined EOS by means of direct equations or a table lookup process were also used for description of the EOS of CO2 mixtures. Isentropic conditions were assumed. The fracture response of the pipeline in the Lagrangian (structure) domain was described using the Crack Tip Opening Angle (CTOA) criterion either directly via a user subroutine or indirectly by informing parameters of damage mechanics models in which the effective plastic strain to failure depends upon stress triaxiality and Lode angle. Full-scale shock tube simulations in the Eulerian domain were performed to validate the EOS by comparison with experimental data. The shock tube simulations were able to capture the 2-phase pressure plateau commonly reported with CO2 decompression. CEL simulations of a pipeline buried in soil were compared to full-scale CO2 pipeline rupture data available in literature. The predictions agreed well with the experimental data, with a predicted crack velocity of about 100 m/s. The pressure profile predicted for CO2 will be discussed. The influence of shock waves will be addressed, as well as comparing CTOA versus fracture speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Integrity and Reliability AnalysisTravaux en français237 207