MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414942338 · doi:10.1115/pvp2025-154233

Proposed Revision to ASME B31.1 Para. 102.2.4 Allowance for Variation From Normal Operation

2025· article· en· W4414942338 sur OpenAlexaff
Marvin J. Cohn, R. W. Haupt

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensIntertek (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllowance (engineering)PipingCreepDuration (music)Range (aeronautics)Stress (linguistics)Power consumption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ASME B31.1-2024 Power Piping Code (Code) para. 102.2.4 [1] provides an allowance regarding operating above the design temperature and internal pressure for short time periods. The concept of allowing occasional operation for short periods of time at higher than the design pressure or temperature has been in the Code since 1967. The 1967 Code para. 102.2.4 limitations were based on engineering judgment that can now be quantitatively evaluated for the additional creep life consumption. The Code states that the pressure or temperature or both may exceed the design values if the computed circumferential pressure stress does not exceed the maximum allowable stress from Mandatory Appendix A for the coincident temperature by: (A) 15% if the event duration occurs for no more than 8 hours at any one time and not more than 800 hours per year, or (B) 20% if the event duration occurs for no more than 1 hour at any one time and not more than 80 hours per year. In 2019 it was estimated that using para. 102.2.4 Allowance A or B for 11 materials operating in the creep range over 10 operating years resulted in increased creep life consumption in the range of 0.0% to 6.4% [2]. The proposed revision to para. 102.2.4 in this study will align the increased creep life consumption for the same 11 materials to a similar range of 1% to 6%. This study provides a technical basis for a possible revision to para. 102.2.4 considering the additional creep life consumption for 11 materials operating in the creep range. The materials considered in this paper are: 1. Low carbon steel 2. 1.25Cr 0.5Mo 3. 2.25Cr 1Mo 4. 9Cr 1 Mo V 5. Type 304 SS 6. Type 316 SS 7. Type 316L SS 8. Type 321 SS 9. Type 321H SS 10. Type 347 SS, and 11. Type 347H SS If operated within the limits of proposed Equation 1 for 10 years (80,000 operating hours), the methodology resulted in an estimated range of 1% to 6% increased creep life consumption compared to the piping system operating at the design temperature and design pressure during the 10 years. In addition, the proposed methodology may be used to evaluate operations slightly above the design temperature and design pressure during each year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1640,196

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207