MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414942492 · doi:10.1115/pvp2025-152591

A Condenser System Performance Improvement Engineering Study for a CANDU Utility

2025· article· en· W4414942492 sur OpenAlexaff
Preston Tang, Bing Li, Akash Bhatia, Leon Cramer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnergy and Environmental Systems
Établissements canadiensKinectrics (Canada)Bruce Power (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Nuclear powerCondenser (optics)Thermal power stationNuclear power plantElectricity generation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the findings from a comprehensive conceptual engineering study conducted on the condenser system of a CANDU nuclear power plant. The study was primarily aimed at identifying and addressing existing performance issues, while also enhancing efficiency and ensuring long-term operational reliability of the condenser units, which are integral to the power generation process. By utilizing advanced simulation tools, thermal analysis, and rigorous engineering methodologies, several critical areas in need of improvement were identified. The proposed solutions are centered on optimizing thermal performance, reducing operational downtime, accommodating projected climate variations and mitigating the risks associated with equipment failures. The study also examines the potential for material upgrades and design modifications to extend the operational lifespan of the system, factoring in considerations such as material fatigue, corrosion resistance, and fluid dynamics. The outcomes of this study offer significant potential to improve not only the operational efficiency but also the overall safety of the nuclear facility. Furthermore, these results provide valuable insights for broader applications within the nuclear power industry, particularly in the realms of pressure vessel technology and sustainable power generation. This paper underscores the pivotal role of continuous engineering innovation in achieving safe, reliable, and efficient nuclear energy production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy and Environmental SystemsTravaux en français237 207