MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414942537 · doi:10.1115/pvp2025-154338

Elastic-Plastic Behavior of Metal Rings During High-Speed Electromagnetic Compression

2025· article· en· W4414942537 sur OpenAlexaff
Niels van de Meulenhof, Fons van de Ven, Arris S. Tijsseling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetal Alloys Wear and Properties
Établissements canadiensGeneral Fusion (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotropyIsotropic solidCylinderCompression (physics)Boundary value problemRotational symmetryFusionHardening (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Magnetized Target Fusion (MTF), fusion conditions are achieved by high-speed compression of magnetized plasma within a flux conserver. General Fusion is developing its MTF technology by running experiments using solid lithium cylindrical shells. The rapid compression is induced by a high-current theta-pinch of the shell. Concentric and symmetric compression of the shell must be achieved to conserve magneto-hydrodynamic stability of the plasma during compression and to reach fusion conditions. General Fusion has operated compressors for both lithium rings and cylinders that achieved various levels of symmetry before becoming asymmetric deep into compression, formulating the need to understand the dynamics of collapsing shells. The focus of this study lies on fundamental research of the elastic-plastic behavior of the cylinder during compression in vacuum. The current work aims to provide a mathematical basis for further research and advice on experimental operations, by comparing both analytical and numerical results of two established plasticity models. The problem is tackled by starting from the very basics of solid mechanics. The cylindrical shell is first approximated by a rotationally symmetric ring of uniform thickness on which a compressive dynamic radial body force is exerted. Starting with an isotropic linear elastic model, this results in a system of ordinary differential equations with time as the only independent variable. Plasticity is introduced using an isotropic linear hardening model, which is later substituted by the Johnson-Cook hardening model. After this, the model is extended to include the azimuthal angle (in polar coordinates) as independent spatial variable. The cylindrical shell is now described as a ring of varying thickness, such that it can capture asymmetry. The resulting system of equations consists of partial differential equations. For this a model with linear hardening is presented, using similar numerical methods as for the symmetric ring. The problem is solved numerically in Matlab, and for the symmetric ring problem also analytically for the linear elastic and linear hardening model. The numerical methods used in this study consist mostly of central and forward difference approximations. The use of low-order finite-difference methods allows for quick solutions and the possibility to explain, compare and validate the results. Good correspondence is found between the analytical and numerical results. A validation against the experiments done at General Fusion is not complete, but the models show similar ring compression trajectories to the experiments, highlighting the potential for future use. Both the symmetric and the asymmetric approximation of the problem give great insight into the essence of the elastic-plastic behavior of the lithium rings and cylinders, as well as the (material) parameters and driving force. The numerical results are smooth, despite the complex nonlinear nature of the problem. For the asymmetric ring problem, some improvements on the described models are proposed, as they either give questionable results or require unrealistic input parameters. In conclusion, the presented models and obtained results lay the foundation for further research into the dynamic compression of metal rings and cylindrical shells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMetal Alloys Wear and PropertiesTravaux en français237 207