MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414946278 · doi:10.1016/j.gexplo.2025.107911

Soil anomaly mapping in the Hattfjelldal area, Norway: Reconciling soil geochemical and geophysical properties within their spatial context

2025· article· en· W4414946278 sur OpenAlexaff
P Acosta-Góngora, Malin Andersson, Terje Bjerkgård, William A. Morris, Tobias H. Kurz, Madeline Lee, Marie-André Dumais, Aziz Nasuti, Mikis van Boeckel, Johannes Jakob, Ana Carolina R. Miranda, Aidian Crilly, Ying Wang, Behnam Sadeghi

Notice bibliographique

RevueJournal of Geochemical Exploration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensHudbay Minerals (Canada)Foothills Medical Centre
Organismes subventionnairesNorges Geologiske UndersøkelseCommonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
Mots-clésAnomaly detectionCluster analysisAnomaly (physics)Context (archaeology)Compositional dataWorkflowSortingMineral exploration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a multivariate framework for geochemical data processing and anomaly detection to support mineral exploration in the Hattfjelldal area, Norway. The workflow integrates data levelling, multivariate analysis, and spatial evaluation to improve the detection and interpretation of geochemical anomalies associated with volcanogenic massive sulfide (VMS) mineralization. Soil geochemical and magnetic susceptibility data were log-transformed and subsequently levelled using Z -score normalization by soil type and lithology. Both linear (principal component analysis, PCA) and non-linear algorithms (hierarchical clustering, isolation forest, and angle-based outlier detection) were applied to construct anomaly detection vectors. Hierarchical clustering proved particularly effective in defining mineral assemblages that refine anomaly detection, including associations of Type 1 (Ag, Mo, S, Sb, Bi, Pb); Type 2 A (Fe, Zn, Co, Mn) and Type 2B (Fe, Zn, Co, Mn, As, Cu). These groupings provide a robust geochemical and geological context within established VMS zoning models. Magnetic susceptibility, although less reliable as a stand-alone exploration vector, enhances interpretation when integrated with geochemical anomalies. Fractal analysis applied to both, geochemical vectors and magnetic susceptibility data effectively distinguished background from anomalous values, delineating areas of potential economic interest. Spatial Feature Embeddings (SFE), derived from clustering radiometric, topographic, and spectral datasets, further improved the spatial characterization of anomalies. When combined with airborne magnetics, SFE enabled the refinement and prioritization of specific targets within broad anomaly zones. Overall, this framework demonstrates the value of integrating statistical, geochemical, and geophysical methods within their spatial context, providing a transferable approach for exploration programs in Arctic environments. • CoBA outperforms PCA in detecting geochemical anomalies. • Fractal models separate background from mineralized zones. • SFE maps enhance spatial context in mineral exploration. • Integrated data reveal VMS targets in Hattfjelldal, Norway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geochemical ExplorationMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207