Enhanced biomarker discovery through narrow-range data-dependent acquisition in untargeted metabolomics
Notice bibliographique
Résumé
Metabolomics involves the comprehensive analysis of small molecules in biological systems and is critical for clinical research and precision medicine. Liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS) is important in metabolomics due to its extensive metabolite coverage and high sensitivity. The increasing demand for disease biomarkers has increased LC-MS use, particularly untargeted metabolomics, which provides a complete view of the metabolome. However, the choice of MS acquisition method in untargeted metabolomics is crucial and challenging, as it impacts analysis coverage, sensitivity, and reproducibility. This work addresses the critical issue of selecting appropriate acquisition modes for untargeted metabolomics studies. We evaluated All Ion Fragmentation (AIF), Data-Dependent Acquisition (DDA), and Data-Independent Acquisition using Sequential Window Acquisition of All Theoretical Fragment Ion Spectra (DIA-SWATH) in untargeted metabolomics. Additionally, we introduced a novel modified DDA method with narrow mass ranges (DDA-NR). Using a standard mixture of 206 metabolites, we compared these methods in terms of metabolite identification, quantification, and spectra quality. Both DDA methods, particularly the modified DDA-NR, exhibited superior performance, identifying over 90 % of metabolites with high spectral quality and precision. We applied these methodologies to analysis of apheresis samples from CAR-T therapy patients, effectively identifying significant metabolic differences between complete response and progressive disease groups. The DDA-NR method particularly excelled in identifying metabolites at higher mass ranges, demonstrating its effectiveness in comprehensive metabolic profiling that can potentially inform and enhance therapeutic strategies. This study underscores the efficacy of DDA methods, particularly DDA-NR, in enhancing metabolite identification and spectral quality in untargeted metabolomics. These findings are significant for clinical applications, as they improve the reliability of metabolic profiling, aiding in better understanding and monitoring of metabolic changes in therapies such as CAR-T. This work contributes to establishing best practices in LC-MS-based metabolomics, facilitating advancements in analytical methodologies, and contributing to more effective and personalized cancer treatment strategies. • The modified DDA method with narrow mass ranges improved the coverage and spectral quality. • Method selection is important in capturing comprehensive metabolic signatures. • The DDA-NR approach has beneficial in detecting metabolites at higher mass ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».