MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414950935 · doi:10.11646/zootaxa.5706.1.1

Molecular and morphological evidences for considering Rhabdophis guangdongensis Zhu, Wang, Takeuchi & Zhao, 2014 a junior synonym of Rhabdophis angeli (Bourret, 1934) (Squamata: Natricidae)

2025· article· en· W4414950935 sur OpenAlexaff
Tan Van Nguyen, Tosaphol Saetung Keetapithchayakul, Amy Lathrop, Nikolai L. Orlov, Nikolay A. Poyarkov, Patrick David

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynonym (taxonomy)TaxonIUCN Red ListThreatened speciesTaxonomy (biology)Key (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the rediscovery of the keelback snake Rhabdophis angeli (Bourret, 1934) from its type locality in Tam Dao National Park, Phu Tho Province, Vietnam, nearly 90 years after its original description. Based on an integrative approach combining morphological examination and molecular phylogenetic analyses, we revise the diagnosis of Rhabdophis angeli and formally synonymise Rhabdophis guangdongensis Zhu, Wang, Takeuchi & Zhao, 2014, with R. angeli. Given the current distributional data, made of widely scattered localities, and the presence of potential threats, we recommend that Rhabdophis angeli be categorised as Near Threatened (NT) under the IUCN Red List criteria. This study highlights the importance of comprehensive taxon sampling, particularly in adjacent regions, to improve our understanding of species boundaries and conservation status. An updated identification key is provided for species within the Rhabdophis nuchalis group, highlighting the need for further integrative taxonomic work in this complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207