MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414952128 · doi:10.1002/cpz1.70217

Integration of Primary Murine Osteocytes for In Vitro Mechanobiology Studies

2025· article· en· W4414952128 sur OpenAlexafffund
Kimberly Seaman, Chun‐Yu Lin, Xin Song, Amel Sassi, William W. Du, Yu Sun, Burton B. Yang, Lidan You

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensQueen's UniversitySunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMechanobiologyOsteocyteMechanosensitive channelsMechanotransductionMicrofluidicsPrimary cellBone cellMechanosensation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes the isolation, culture, and integration of primary murine osteocytes on a microfluidic platform for in vitro mechanobiology studies. Osteocytes are mechanosensitive cells embedded within the bone matrix and regulate bone remodeling. The MLO-Y4 osteocyte-like cell line typically used for mechanobiology studies can provide a good physiological response to mechanical stimulation but has been shown to have missing or low levels of key osteocyte markers found in vivo, such as sclerostin. However, primary osteocytes are difficult to isolate and study in vitro due to their location within the bone matrix, and the scope of existing protocols for osteocyte extraction only includes the isolation of primary cells using collagenase. Here, optimized protocols for the isolation, culture, and real-time calcium imaging of primary osteocytes in response to oscillatory fluid flow are outlined. Moreover, we discuss how to incorporate and maintain primary osteocytes on a physiologically relevant microfluidic platform for in vitro bone metastasis studies. In calcium imaging and microfluidic experiments, primary osteocytes are compared to the MLO-Y4 cell line as a control or reference group. Primary osteocytes can be extracted in 6 to 8 hr and typically require 1 week to recover before use in experiments. Calcium imaging of primary osteocytes can be completed in 24 hr. The time required for microfluidic culture varies on the platform used; the microfluidic experiment described here takes 6 days to complete. We anticipate that the information from this protocol will aid other researchers with incorporating primary osteocytes to enhance the biological relevance of in vitro studies on bone mechanobiology and disease. © 2025 The Author(s). Current Protocols published by Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1: Isolation of primary murine osteocytes using Liberase TM Basic Protocol 2: Primary osteocyte subculture and E11/podoplanin staining Basic Protocol 3: Real-time calcium imaging of primary osteocytes Basic Protocol 4: Integration of primary murine osteocytes onto a microfluidic platform for observing bone metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ProtocolsMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207