MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414953597 · doi:10.1115/pvp2025-154862

Bifurcation Behavior of Flow in a Mixed-Geometry Tube Array

2025· article· en· W4414953597 sur OpenAlexaff
Pegah Mehrabian, Njuki Mureithi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrouhal numberReynolds numberTube (container)DragLift (data mining)Flow (mathematics)Lift-to-drag ratioLaminar flowCurvature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The work reported here pertains to the (nonlinear) dynamics of flows in mixed-geometry tube arrays. Helical coil steam generator tube bundles differ from U-bend tube steam generator tube bundles in two key features, (i) the presence of tube curvature and (ii) the non-uniformity or mixed-symmetry of the tube pattern at a given (azimuthal plane) normal to the tube axis. The present work focuses only on the latter feature. We therefore study the flow dynamics in a mixed-symmetry straight tube array (with no curvature). Flow in tube arrays having simple symmetry (square or triangular patterns) is characterized by flow periodicities for which corresponding Strouhal numbers are easily determined. This study is carried out for a mixed-geometry (combination of inline and triangular pattern) tube array, having a transverse spacing ratio of 1.3 and a longitudinal spacing ratio of 1.5. The array studied here was subjected to water cross-flow. The URANS equations were used for the CFD simulations. Lift and drag forces on the surface of the cylinders were extracted from the simulations. The results showed how the mixed-geometry tube array behaved as the Reynolds number ranged from 2,800 to 13,700. For low Reynolds numbers, the periodic behavior of the lift and drag coefficients started to change as a result of period-doubling bifurcations. As the flow Reynolds number exceeded (Re ≈ 8, 000), further bifurcations led to intermittency in the lift and drag forces on the tubes. With increasing velocity, the intermittent bursts of energy became more frequent and occurred after shorter time intervals, eventually leading to apparently chaotic dynamics. The results demonstrate that the stable periodic dynamic behavior, common in symmetrical arrays, breaks down in the case of the mixed-geometry array studied here. Practically the results suggest that Strouhal number characterization of flow in (symmetrical) tube arrays may not hold (for wide ranges of Re) for mixed geometry tube arrays due to flow bifurcations and possible transition to chaos. This would have implications for the flow-periodicity-induced resonance normally encountered for symmetrical arrays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and Turbulent Flows→Travaux en français237 207→