Streamwise Fluidelastic Instability in Rotated Square Array With Loose Supports
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The potential for fluidelastic instability (FEI), a form of flow-induced vibrations, to cause failure in steam generator tubes has long been recognized. Most research focusing on transverse vibration as the instability critical direction. However, more recent studies and operational incidents, such as the failure of the San Onofre Nuclear Generating Station, have brought attention to the risks due to the possibility of streamwise instability (SFEI), where the instability occurs parallel to the flow direction. This is especially true for U-bend tube bundles with flat-bar supports, where the tubes can vibrate in the inflow direction. In response to the need to better understand these mechanisms and improve operational safety, a research program was initiated at the University of Guelph to study the interaction behavior between tubes and supports in heat exchanger tube arrays. This paper presents an investigation conducted on a rotated square array subjected to single-phase air cross-flow, with pitch ratios ranging from 1.25 to 1.7. Additionally, three different tube/support radial clearance values (0.3, 0.5, and 0.7 mm) were tested to capture the nonlinear dynamic behavior of the loosely supported array. The results were compared with experimental data from existing literature. The findings show that the fluidelastic instability (FEI) threshold is sensitive to the clearance values for the range studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».