MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414954185 · doi:10.1115/pvp2025-154741

Investigating the Dynamic Behavior of Loosely Supported Parallel Triangular Arrays Subjected to Two-Phase Flow

2025· article· en· W4414954185 sur OpenAlexaff
Amro Elhelaly, Joaquín Morán, Hossein Farani Sani, Jovica Riznic, Marwan A. Hassan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransverse planeHeat exchangerTube (container)InstabilityFlow (mathematics)Nonlinear systemDimensionless quantityMass flow rateConfined space

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flat-bar supports have long been employed to control transverse fluidelastic instability (FEI) in steam generators. While they might be effective for transverse vibration suppression, large displacements in the streamwise direction may occur due to the presence of support clearances. The incident at the San Onofre Nuclear Generating Station (SONGS) illustrated that excessive streamwise tube motion can occur, leading to tube failures even with flat-bar supports in place. An investigation was conducted to assess the impact of varying support clearance on the mechanisms of FEI in a densely packed parallel triangular tube array (P/D = 1.27). The tubes were subjected to both single-phase and two-phase flow of refrigerant R123, allowing for phase-change and yielding mass-to-density ratios closer to real values found in operating steam generators. A tube/support gap of 1.5 mm was tested under mass fluxes ranging from 50 to 500 kg/m2s. Tube responses were monitored in both the transverse and streamwise directions. Capacitance sensors were used to perform real-time void fraction measurements, offering good estimation of flow density of the two-phase mixture. The nonlinear dynamic behavior of the loosely supported array was investigated under various cross-flow conditions. Results demonstrated that the tube array’s stability is highly sensitive to support clearance, shedding some light on a critical factor that influences streamwise FEI in heat exchangers and steam generators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics Simulations and InteractionsTravaux en français237 207