Cycle-Wise Process-Zone Model for Evaluation of DHC Initiation Under Flaw-Tip Hydride Ratcheting Conditions With Creep
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A key structural integrity concern with in-service flaws in Zr-2.5Nb pressure tubes in CANDU reactors is their susceptibility to delayed hydride cracking (DHC) initiation, particularly for debris fretting flaws under flaw-tip hydride ratcheting conditions. Hydride ratcheting conditions refer to situations when flaw-tip hydrides do not completely dissolve at normal operating temperature, and accumulation of flaw-tip hydrides occurs with each reactor heat-up/cool-down cycle. A cycle-wise process-zone model was developed as an extension to the process-zone model in CSA N285.8. The model is able to predict whether DHC initiation occurs or not during a specific reactor heat-up and cool-down cycle. The development of the cycle-wise process-zone model was driven by the need to include flaw-tip stress relaxation due to creep in evaluation of DHC initiation. The model explicitly accounts for the decrease in process-zone stress due to flaw-tip hydride accumulation with reactor cool-down cycles and due to creep induced flaw-tip stress relaxation during reactor normal operation, which enables proper inclusion of the beneficial effect of creep induced stress relaxation on DHC initiation. This paper presents the cycle-wise process-zone model for evaluation of DHC initiation under flaw-tip hydride ratcheting conditions with creep, focusing on validation of the model for prediction of DHC initiation against laboratory tests on un-irradiated pressure tube specimens under an applied load and thermal cycles with a long hold at the peak temperature that simulates the creep effect under the normal operating conditions. The validation of the cycle-wise process-zone model supports taking credit for creep induced flaw-tip stress relaxation in flaw evaluation for pressure tubes in CANDU reactors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».