Resource Allocation in Cooperative Mid-Band/THz Networks in the Presence of Mobility
Notice bibliographique
Résumé
This paper develops a comprehensive framework to investigate and optimize the downlink performance of cooperative <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">multi-band networks (MBNs)</i> operating on upper mid-band (UMB) and terahertz (THz) frequencies, where base stations (BSs) in each band cooperatively serve users. The framework captures sophisticated features such as near-field channel modeling, fully and partially connected antenna architectures, and users’ mobility. First, we consider joint user association and hybrid beamforming optimization to maximize the system sum-rate, subject to power constraints, maximum cluster size of cooperating BSs, and users’ quality-of-service (QoS) constraints. By leveraging fractional programming FP and majorization-minimization techniques, an iterative algorithm is proposed to solve the non-convex optimization problem. We then consider handover (HO)-aware resource allocation for <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">moving</i> users in a cooperative UMB/THz MBN. Two HO-aware resource allocation methods are proposed. The first method focuses on maximizing the HO-aware system sum-rate subject to HO-aware QoS constraints. Using Jensen’s inequality and properties of logarithmic functions, the non-convex optimization problem is tightly approximated with a convex one and solved. The second method addresses a multi-objective optimization problem to maximize the system sum-rate, while minimizing the total number of HOs. Numerical results demonstrate the efficacy of the proposed algorithms, cooperative UMB/THz MBN over stand-alone THz networks, as well as the critical importance of accurate near-field modeling in extremely large antenna arrays. Moreover, the proposed HO-aware resource allocation methods effectively mitigate the impact of HOs, enhancing performance in the considered system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».