MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414958632 · doi:10.46254/eu08.20250285

Modelling and Sustainability Index Assessment of Biocomposites Supply Chain Networks Using Bayesian Belief Networks: A Case Study on Hemp-based Pellet Production

2025· article· en· W4414958632 sur OpenAlexfundno aff
Niloofar Akbarian-Saravi, Bryn Crawford, Iman Jalilvand, Abbas S. Milani, Taraneh Sowlati

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSustainabilitySupply chainBayesian networkProduction (economics)Environmental Sustainability IndexInterdependenceSupply chain networkIndex (typography)Vulnerability (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Planning sustainable supply chains (SCs) for emerging biocomposite materials is critical for balancing environmental, economic, and social dimensions in strategic decision-making, towards industrial success. In biocomposite SCs, early-stage pre-processing activities, such as biomass collection and particle size reduction, play a pivotal role in determining downstream sustainability outcomes. However, evaluating the performance of different SC scenarios under changing conditions remains difficult due to the non-linear interdependencies and uncertainty across SC components. This study presents a knowledge-driven Bayesian Belief Network (BBN) framework to support sustainability assessment of a complex hemp-based biocomposite SC case study under uncertainty. A novel metric, the Supply Chain Sustainability Index (SCSI), is introduced to quantify the overall probability of achieving the target sustainability performance level and assess the vulnerability of each underlying indicator. The BNN model integrates both expert insights and empirical relationships through regression-informed Conditional Probability Tables (CPTs) and causal graphs, across 15 proposed criteria of measurement spanning economic (e.g., Net Present Value (NPV), Conditional Value at Risk (CVaR), costs), technical (e.g., product quality, Technology Readiness Level (TRL)), social (e.g., job creation), and environmental (e.g., carcinogenic and ecotoxic impacts) factors. The scenario-based simulation and entropy-based sensitivity analyses are also conducted to identify the most influential factors among the criteria trade-offs. The results showed that the economic and technical factors, in the present case study, have the greatest influence on overall sustainability, while the social and environmental indicators revealed comparatively moderate effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207