Legumes of the Koffler Scientific Reserve and Their Rhizobia
Notice bibliographique
Résumé
In this document, we have consolidated information on the legumes of the Koffler Scientific Reserve (KSR, the University of Toronto’s biological research station, 44° 01' N, 79° 31' W; King Township, ON, Canada) and their associated rhizobia. The list of associated rhizobia was originally compiled in 2020 by J. Wang under the supervision of J.R. Stinchcombe, J.A. Boyle, and T.L. Harrison, and previously has been distributed via the field station website. The structure of the document is as follows. For each of 17 legume species found at KSR, as determined by the KSR plant species list (193), we provide: Latin binomial, common name, links to the Global Biodiversity Information Facility (GBIF), and then to any online collections of the species at the Royal Ontario Museum (ROM). Photographs, native or invasive status, annual or perennial habit, and flowering times are also provided. Photographic images were obtained from iNaturalist images with CC0 licenses (copyright restrictions removed). Images of species should not be considered definitive and are provided only for aid in identification. The legume species described in this document are all capable of forming symbiotic relationships with rhizobia, a group of nitrogen-fixing soil bacteria. Rhizobia colonize plant roots and induce the formation of nodules within which they convert atmospheric nitrogen into a plant usable form, receiving nutrients from the host plant in return. For each plant species, we searched the literature to determine their symbiotic rhizobial partners and a qualitative evaluation of rhizobia strain effectiveness. Strain effectiveness was qualitatively scored based on the description of rhizobia activity in root nodule formation and nitrogen fixation. The scoring is as follows: NA = Not described; 0 = Nodulating, fixation not described; 1 = Ineffective (nodulating, fix-); 2 = Partially effective (fix±); 3 = Very effective (fix+). One important thing to note is that these are rhizobial species known to associate with the plant species, as reported in the literature, rather than as documented at KSR The list is provided to facilitate studies on plant-microbe interactions, mutualism ecology and evolution, plant-microbiome studies, and other areas of evolutionary ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».