Chronic Postsurgical Pain after Primary Total Hip Arthroplasty for Osteoarthritis: A Nationwide Cross-Sectional Survey Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Total hip arthroplasty (THA) is frequently performed in patients who have osteoarthritis to relieve pain and improve quality of life. However, there is limited contemporary data on satisfaction and risk of persistent postsurgical pain, even though it is essential for informed decision-making. The objective of our study was to investigate the incidence of chronic postsurgical pain, pain characteristics, use of analgesics, patient satisfaction, and willingness to undergo surgery again one year after THA for osteoarthritis. METHODS: We conducted a nationwide cross-sectional online survey of unselected patients who underwent primary, unilateral THA for primary osteoarthritis. At one year after surgery, we invited 2,533 patients identified from two national registers to participate in the survey. The primary outcome was moderate to severe chronic postsurgical pain, defined as a numerical rating scale score ≥ 4. The secondary outcomes included frequency of pain, pain interference with everyday life, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index pain domain, the Doleur Neuropatique 4 interview, use of analgesics, satisfaction, and willingness to undergo surgery again. RESULTS: Of 1,880 (74.2%) respondents, 244 (13.0%) had moderate or severe chronic postsurgical pain (numerical rating scale ≥ 4), 1,715 (91.2%) patients were either satisfied or very satisfied with the result of surgery, and 1,752 (93.2%) would still have undergone surgery if they could go back in time. CONCLUSIONS: At one year after primary THA, at least 13% of Danish patients experienced moderate to severe postsurgical pain. However, up to 91% of patients reported being satisfied or very satisfied with the outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».