Notice bibliographique
Résumé
Abstract: HMS Nimble , a Royal Navy schooner having recently captured a Spanish slaver and taken aboard 272 slaves, ran ashore at nighttime in bad weather on the Cuban coast in November 1834. While all crew were saved, several dozen of the African recaptives aboard lost their lives in the accident, which according to the Nimble ’s master had occurred because the “uncontrollable noise of these savages” had made it impossible to hear the breaking of the waves on the reef. What emerges from a detailed reconstruction of the perceptions of the accident as evident in the court martial documents is a specific imaginary of the comical, based on a profound lack of mastery over the moving parts of the situation—natural, technical, and social. This imaginary is intimately related to the moral language of humanitarianism but also adds to the patterns of victimization and the cruel ironies of abolition. Abstract: Le HMS Nimble , une goélette de la Marine royale qui venait de saisir un navire de traite espagnol et de prendre à son bord 272 esclaves, s’est échoué de nuit par mauvais temps sur la côte cubaine en novembre 1834. Si tous les membres de l’équipage ont pu être sauvés, plusieurs dizaines d’esclaves africains qui se trouvaient à bord ont perdu la vie dans cet accident qui, selon le capitaine du Nimble , s’est produit parce que le « bruit incontrôlable de ces sauvages » avait empêché d’entendre le déferlement des vagues sur les récifs. Ce qui se dégage d’une reconstruction détaillée des perceptions de l’accident telles qu’elles ressortent des documents de la cour martiale, c’est un imaginaire spécifique du comique, fondé sur un profond manque de maîtrise des éléments mobiles de la situation — naturels, techniques et sociaux. Cet imaginaire est intimement lié au langage moral de l’humanitarisme, mais il s’ajoute également aux modèles de victimisation et aux ironies cruelles de l’abolition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».