Fetal Cardiac Magnetic Resonance Imaging in Left-Sided Diaphragmatic Hernia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Magnetic resonance imaging (MRI) has become an essential complementary imaging tool during pregnancy. CASE SUMMARY: In this case of left-sided congenital diaphragmatic hernia (CDH), fetal cardiac MRI at 29 gestational weeks showed subtle septal bounce and reduced biventricular ejection fraction. On follow-up MRI at 37 gestational week, the right ventricle was significantly dilated (right-to-left ventricle index: 1.9:1.0), indicating increasing right ventricular strain and raising the suspicion of pulmonary hypertension (PH). Post delivery, the newborn required ventilation and circulatory support. Diagnosis of PH was confirmed by echocardiography. After surgical repair, the clinical course was unremarkable. DISCUSSION: This case illustrates that fetal cardiac MRI can provide a prenatal assessment of cardiovascular sequelae of CDH, thereby informing perinatal care. TAKE-HOME MESSAGES: Fetal MRI in CDH is used to accurately quantify fetal lung volume and to detect associated malformations. Additional cardiac assessment can indicate right ventricular strain and should raise suspicion of PH and prompt information of perinatal management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».