MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414980529 · doi:10.1016/j.tfp.2025.101044

Historical drivers of street tree species selection: A comparative archival study of Canadian prairie cities

2025· article· en· W4414980529 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTrees Forests and People · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Green Space and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto Mississauga
Mots-clésMonocultureTree plantingEcosystemEcosystem servicesUrban ecosystemIntroduced speciesUrban ecologyUrban forestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• We examined archival documents on street trees from five Canadian cities. • Desirable species were limited by their natural and nursery availability. • Aesthetics have evolved from large tree-lined streets to ornamental species. • Species-specific ecosystem disservices resulted in the shift from poplar to elm and ash. • Conflict with utilities contributed to the use of ornamental species over elm and ash. There is a long history of planting trees along streets in cities around the world. In many cases, only a few species were used at any given time, leading to localized monocultures that increase urban forest vulnerabilities. In North America, elm and ash were historically among the most dominant tree species, yet only a nascent body of literature has examined the factors that influenced their dominance. In this study, we examine historical street tree species selection in five Canadian prairie cities, an underrepresented geography in urban environmental history literature. Using grounded theory and inductive coding, we developed a conceptual framework that explains historical biophysical and socio-political drivers of tree species dominance. The first driver is desired tree species traits. These traits, in turn, are related to the second and third drivers , species-specific ecosystem services and disservices, which influence what species are planted, avoided, or removed once they reach maturity. The fourth and fifth drivers are species availability and species-specific pests and pathogens, which were the ultimate drivers determining what species were planted on city streets. In the five study cities, Winnipeg and Regina planted American elm and green ash soon after their planting programs began because they were readily available. Calgary, Edmonton, and Lethbridge originally planted native Populus species, but later shifted to the non-native American elm and green ash due to the ecosystem disservices of Populus species at maturity, including the production of fluff and conflicts between roots and underground utilities. Today’s street tree composition reflects these legacy planting decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle