MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414984737 · doi:10.1177/215416471004500306

Deinstitutionalisation and Adaptation of Adults with Intellectual Disabilities: Results from Que ébec

2010· article· en· W4414984737 sur OpenAlexaffabout
Hubert Gascon, P. Morin

Notice bibliographique

RevueEducation and training in autism and developmental disabilities · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensQuebec Rehabilitation Research NetworkUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelocationMental healthIntellectual disabilityAdaptation (eye)Quality of life (healthcare)Adaptive behaviorClosure (psychology)Empirical research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the past twenty years, an important body of research has examined the different impacts of deinstitutionalisation on the adaptation and quality of life of persons with intellectual disabilities. This empirical study was conducted with 136 persons with intellectual disabilities following the closure of the Hoôpital Saint-Julien (Que ébec, Canada). Various questionnaires relating to adaptive and maladaptive behaviors, mental health problems, medication and to the relocation were completed. The measures were taken following the exit from institutions and subsequently after 27 months. Improvements are observed on adaptive and maladaptive behaviors, and on mental health. The relation between medication's evolution and the one noted for the maladaptive behaviors and mental health is examined. The relocation variable should be considered in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducation and training in autism and developmental disabilitiesMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207