The first pachycephalosaurid from the Late Cretaceous Two Medicine Formation: effects of the Western Interior Seaway on North American pachycephalosaurid evolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During the latest Cretaceous, western North America experienced several regressive and transgressive cycles of the Western Interior Seaway (WIS). Closely related, time-successive taxa of tyrannosaurids, ceratopsids, hadrosaurids, and pachycephalosaurids have been proposed to have evolved via anagenesis driven by habitat area fluctuations related to sea level change. Previous examinations into these anagenetic hypotheses have resulted in equivocal results. However, evolution related to this WIS hypothesis has yet to be tested for Pachycephalosauria. Originally, it was hypothesized that an undescribed taxon from the Two Medicine Formation constituted an anagenetic intermediate between the Campanian Stegoceras validum and the Maastrichtian Pachycephalosaurus wyomingensis. Here we describe this Two Medicine Formation pachycephalosaurid and test the proposed anagenetic lineage. This taxon is the first pachycephalosaurid from the Two Medicine Formation, and the massive frontoparietal dome indicates that it was the third largest North American pachycephalosaurid. Phylogenetic analyses recover this new taxon distant from both Stegoceras and Pachycephalosaurus; thus, refuting the hypothesis that this taxon constitutes any part of an ancestor–descent series between Stegoceras and Pachycephalosaurus. However, the new taxon not only increases understanding of pachycephalosaurid morphology and diversity, but shows that this clade contained relatively large body-sized taxa as early as the Middle Campanian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».