MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414993885 · doi:10.1063/5.0293255

Oblique viscous–inviscid free interaction on the lee-side of an inclined slab delta in hypersonic flow

2025· article· en· W4414993885 sur OpenAlexafffund
W. Schuyler Hinman, Wyatt Bergen

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHypersonic speedMach numberBoundary layerVortexFlow separationSlabFlow (mathematics)Delta wingWork (physics)Angle of attack

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near wakes and cross-flow separation in hypersonic flows have important implications for the effective design and engineering of next-generation flight vehicles, reentry capsules, and propulsion systems. The present work utilizes numerical simulations of a Mach 10 slab delta at a moderate angle of attack in adiabatic, cold wall, and slip wall flow in order to reconcile the cross-flow vortex formation with free-interaction processes observed on primitive shapes and capsules. Validation of the simulation methodology is performed by comparing with experimental data from the literature for pressure and Stanton number distributions. First, the work shows that a boundary layer separation is not required to form a cross-flow recirculation flow pattern. This indicates that the flow reversal leading to the rotating flow is related to gasdynamic phenomena, rather than being a result of boundary layer separation alone. Subsequently, simulation results are used to examine the mechanisms of viscous–inviscid interaction leading to separation. The work demonstrates that despite substantially changing pressure and local skin friction along the delta wing, the separation process obeys a nearly self-similar free-interaction process over a large portion of the body. A free-interaction parameter modified to account for the momentum balance in the direction of the leading edge is presented and demonstrates the predictability of this interaction at various stations along the delta. These results and observations demonstrate that past work on near-wake free interactions is more general than previously shown and confirms and builds on early work in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207