MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414995937 · doi:10.1016/j.hazadv.2025.100911

Global changes in the hazardous atmospheric NO2 during the COVID-19 lockdown and post-lockdown periods

2025· article· en· W4414995937 sur OpenAlexaboutno aff
S. Amritha, Vikas Patel, J. Kuttippurath, Gopalakrishna Pillai Gopikrishnan, Hamza Varikoden

Notice bibliographique

RevueJournal of Hazardous Materials Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCOVID-19 impact on air quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Institute of Technology KharagpurMinistry of Education, IndiaMinistry of Earth Sciences
Mots-clésChinaAir pollutionMegacityPollutionUrban areaAir quality indexCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Examination of NO2 in global hotspots, 3000 cities and 86 major urban centres during LD. • A considerable decline in NO2 is found in all major hotspots and urban centres during LD. • After ease of LD, NO2 is reversed back to the previous year level in most areas. • The reversal of pollution in urban areas demands a revision of current vehicular norms. There are several environmental policies such as vehicular emission norms and industrial regulations, yet many countries grapple with poor air quality. In this context, the COVID-19 lockdown (LD, March–April 2020) provided a unique opportunity to examine the anthropogenic and natural sources of air pollution. Here, we observe a notable decrease in NO₂ pollution in its global hotspots such as East China (EC), Indo-Gangetic Plain (IGP), Western Europe (WE), South Africa (SA), the United States of America (USA) and Southeast Asia (SEA), about 5–30% during LD. A similar decrease in NO₂ is also observed in the major urban centres of the world (e.g. New York, Delhi, Beijing, London, Mexico, Toronto, Canberra, Johannesburg and Paris) in the same period. This reduction is owing to the temporary pause of human activities such as industrial operations and transport, which are the major sources of NO₂ there. However, after the ease of LD (i.e. post-lockdown period or PostLD), high NO₂ pollution is observed in most regions and cities (about 10–30%), which is more pronounced in the cities of EC (e.g. Beijing), IGP (e.g. Delhi), WE (e.g. London) and the USA (e.g. New York, Pittsburgh). In addition, some other global cities (e.g. Mumbai, Bangalore, Wuhan, Montreal, Bonn and Jakarta) also show a comparable rise in NO₂ during PostLD, about 5–25%. These results indicate that the decline in NO₂ pollution was primarily due to the strict vehicular regulations during LD. Therefore, this assessment suggests revisiting the existing vehicular policies and enforcing additional measures to reduce air pollution for a healthy and sustainable planet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hazardous Materials AdvancesMême sujetCOVID-19 impact on air qualityTravaux en français237 207