"Red Blindfolds Torn, Eyes Uncovered" and "Through the Endless Void"
Notice bibliographique
Résumé
I created the piece "Red Blindfolds Torn, Eyes Uncovered" during the current escalation of genocide and suffering in Palestine. It captures the moment of rupture — when red blindfolds of denial are torn away, exposing both the horrors of violence and the machinery of political theatre that sustains it. The left side of the image portrays the raw human cost: grief, blood, and survival. The right side unveils the calculated indifference of power, blind allegiance, and spectacle. "Red Blindfolds Torn, Eyes Uncovered" is a visual call to awaken, to witness, and to no longer look away. As a recent University of Saskatchewan graduate, I am grateful for the opportunity to use both research and art as forms of creative and academic expression. Together, they offer different but powerful ways of engaging with the world—research helps us understand and contextualize suffering, while art allows us to feel and respond to it. This piece is a small attempt to speak to the realities that many are forced to endure in silence. It is a privilege to contribute, even in a limited way, to raising awareness and affirming the humanity of those whose stories are often ignored. "Through the Endless Void" is a surreal piece I created about the pervasive reach of surveillance technology in modern times. This artwork depicts two contrasting worlds: a decaying urban landscape with themes of paranoia and loss of privacy, and an alien terrain that reinforces themes of control. At the vanishing point lies an unblinking, omnipresent eye. This eye watches over both sides, implying that even in fantastical worlds, there is no escape. I depict this contrast purposefully to capture the dissonance of modernity, where freedom is overshadowed by constant technological surveillance. This piece serves both as a warning and as a reflection of reality, urging us to question who is watching us.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,021 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».