MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414997356 · doi:10.2979/ast.00063

The Waffen-SS Man in the Gallery: The Yaroslav Hunka Scandal and Canada’s Undigested Past

2025· article· en· W4414997356 sur OpenAlexaboutno aff
Per A. Rudling

Notice bibliographique

RevueAntisemitism Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianVenerationContext (archaeology)DenialGovernment (linguistics)Nazi GermanySubject (documents)World War IIPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: In September 2023, in the Canadian House of Commons, the Speaker of the House introduced the Ukrainian president, Volodymyr Zelensky, to a 98 year old Ukrainian Waffen-SS veteran named Yaroslav Hunka, who was introduced as a “Canadian and Ukrainian hero” and given two standing ovations from the floor. This incident developed into an international political scandal and resulted in the resignation of the Speaker of the House. The scandal re-opened the painful subject of Canada’s legacy of allowing thousands of Nazi collaborators into the country. This article evaluates this controversy within the context of normative Canadian multiculturalism, which has stimulated and facilitated a multi-generational cult of Waffen-SS veneration in the Ukrainian Canadian community. Its powerful lobby has mobilized significant resources to prevent access to key sources that would allow for a candid engagement with this difficult past. In November 2024, the Canadian government reaffirmed its denial of access to crucial archival collections pertaining to war criminals living in Canada. However, in 2025, scholars uncovered the Deschênes Commission’s list of 776 alleged war criminals, released in an access to information and privacy request in 2019. This discovery—in combination with work in archives in countries with more archival transparency, such as the United States, Israel, Ukraine, and Lithuania—has now provided an opportunity for independent, critical analysis of Canada’s treatment of alleged war criminals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntisemitism StudiesMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207