Integrated microfluidic immunoassays for point-of-care diagnostic measurement of human serum cystatin C in chronic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
Cystatin C (CYS-C) is considered superior to creatinine as a serum biomarker of estimated glomerular filtration rate (eGFR) for chronic kidney disease (CKD) assessment. It is minimally influenced by non-filtration-specific factors such as muscle mass, age and gender. However, currently CYS-C testing is limited to specialized diagnostic labs and no point-of-care (PoC) tools are clinically available. To address this gap, we leveraged the enabling power of microfluidic devices for PoC tests of CYS-C. Among the microfluidic devices, PDMS-based wet chips and paper-based dry chips have been widely used for disease biomarker measurements with their respective advantages and limitations. Therefore, in this study, we developed a PDMS-based microfluidic immunoturbidity chip allowing side-scattering optical measurement and a paper-based microfluidic lateral flow immunoassay chip plus a novel electric field-assisted antibody loading protocol for quantitative CYS-C tests. We demonstrated that both chips meet the clinical requirements of the serum CYS-C detection range and limit. Importantly, each type of microfluidic chip is integrated with a custom-developed portable reader as PoC test prototypes. In validation studies using serum samples from CKD patients, both chip tests showed a similar agreement level with the traditional well plate-based immunoturbidity assay test results. As an integrated PoC test system, the microfluidic CYS-C paper chip test showed higher accuracy in determining the eGFR range based on several clinically relevant grouping criteria compared to the turbidity chip test. Collectively, these integrated microfluidic assays offer practical solutions for decentralized PoC diagnostic tests of CKD with competitive advantages over existing methods. • Developed two types of microfluidic devices for point-of-care testing of serum cystatin C. • Developed two portable readers, one for each type of microfluidic device. • The developed microfluidic systems were effectively applied to test clinical samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».