MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415001569 · doi:10.3389/fsufs.2025.1638508

Challenges and opportunities in French bean (Phaseolus vulgaris L.) production and Market outlet in Togo: prospects and future perspectives

2025· article· en· W4415001569 sur OpenAlexfundno aff
Essohouna Modom Banla, Obaiya Grace Utoblo, M'klwa Tchalla-kpondji, Koffi Kibalou Palanga, Béré Tchabana, Louis Butare

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Sustainable Food Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlliance of Bioversity International and CIATCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésProduction (economics)CroppingConsumption (sociology)AgroecologyFood securityDescriptive statisticsAgriculturePurchasingContract farming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background French bean ( Phaseolus vulgaris L.) cultivation plays a growing role in vegetable farming systems in Togo by contributing to both household food security and income generation. However, limited information exists on production systems, constraints, and farmers' varietal preferences, particularly across contrasting agroecological zones. Methods This study was conducted in two major French bean-producing districts in Togo, Danyi and Assoli, to assess cropping practices, input use, production constraints, consumption patterns, and farmers' preferred bean traits. A purposive sampling approach was used to select farmers across villages. Data were collected from 166 farmers through structured interviews and focus group discussions. Content analysis was used to quantify the frequency of constraints and trait preferences via relative frequency (RF) and the score of relative importance (SRI). Thematic analysis was applied to identify and interpret patterns and underlying themes in the farmers' narratives. Descriptive statistics, chi-square tests (Excel), and Pearson's correlation were also used. Results Significant differences were observed between districts in terms of labor use, cropping practices, and input access. French bean production is primarily market oriented, with over 80% of the harvest sold. The informal seed system dominated, with 54% of the farmers using their own farm-saved seeds and 41% purchasing from local markets. The key production constraints included diseases (RF = 45.06; SRI = 183), insect pests (RF = 45.68; SRI = 158.5), and erratic rainfall (RF = 14.20; SRI = 49), along with limited access to quality seeds, labor shortages, and market challenges. The preferred traits of farmers are high pod yield, long pods, disease, insect and drought tolerant varieties, and staggered harvesting, reflecting both market demands and production and harvest of fleshy, tender and green French bean pods. Conclusions Improving French bean production in Togo requires a multifaceted strategy, including the development and dissemination of improved, market-preferred, and environment-specific French bean varieties. Strengthening local seed systems, enhancing extension services, farmer organization support, and promotion of fair and transparent market systems will improve French bean production. All these initiatives are essential for boosting productivity, household income, and food security among smallholder farmers in Togo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Sustainable Food SystemsMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207