MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415004734 · doi:10.2196/75809

Development of a Mobile App (MyLepto App) to Improve Knowledge, Attitude, and Practice Regarding Leptospirosis Among Wet Market Workers in Selangor, Malaysia: Protocol for a Quasi-Experimental Study

2025· article· en· W4415004734 sur OpenAlexvenueno aff
Mas Norehan Merican Aljunid Merican, Zaleha Md Isa, Rozita Hod, Roszita Ibrahim, Zamtira Seman, Rusdi Abd Rashid

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueLeptospirosis research and findings
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile appsLeptospirosisProtocol (science)mHealthSmartphone appMobile deviceTelemedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Leptospirosis is the most common zoonotic cause of mortality, with most of its burden occurring in tropical regions and low-income countries. It is endemic in Southeast and South Asian nations. Leptospirosis outbreaks occur after natural disasters. In Malaysia, the e-notification system of the Communicable Diseases Control Information System recorded 5217 leptospirosis cases in 2019 with 32 fatalities. The incidence rate was 15.61 per 100,000 people. Male individuals comprised 67% of leptospirosis cases, while people aged 25 to 55 years accounted for 45% of the cases. Information and perception are crucial in influencing positive behavior. Nonetheless, information on urban and rural people's knowledge, attitude, and practice (KAP) regarding the incidence of leptospirosis is limited. OBJECTIVE: We aimed to develop a mobile app with information on leptospirosis and measure its effectiveness in improving KAP regarding leptospirosis among wet market workers in Selangor, Malaysia. METHODS: A 3-phase study will be conducted and includes development of a mobile app containing information about leptospirosis, analysis of its acceptability, and application of the intervention. Participants will be recruited based on specific inclusion criteria by using purposive sampling. Four wet markets in Hulu Langat district, Selangor, will be selected according to a list provided by local municipal councils. The respondents from each selected wet market will be workers aged 18 years and older. Mobile app development will begin with an idea description, storyboard creation, and content approval through the nominal group technique. The mobile app content will be constructed using the Health Belief Model theory. Subsequently, the usability of the mobile app prototype will be evaluated using the validated Malay version of the System Usability Scale questionnaire for the evaluation of mobile apps. This protocol entails a 12-week intervention stage, in which the baseline assessment is regarded as a pretest evaluation and the follow-up assessment as a posttest evaluation. Participant selection will be based on the inclusion and exclusion criteria. This study will incorporate a set of validated questionnaires created by a group of leptospirosis experts. The validated questionnaire will comprise 9 sections with open-ended questions on sociodemographic data, KAP, and mobile app requirements. RESULTS: Mobile app development and usability testing were completed between January 2024 and March 2025. Participant recruitment is scheduled in April to May 2025 after submission of this manuscript, with the 12-week intervention and data collection running from May to July 2025. As of manuscript submission, recruitment, data collection, and data analysis have not yet begun. Data analysis is expected to be completed by September 2025, and results are anticipated for publication in late 2025. CONCLUSIONS: Due to the high number of reported leptospirosis cases in the Hulu Langat district, Selangor, this intervention study will be conducted there. The development of the mobile app may contribute to improving wet market workers' KAP regarding leptospirosis. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/75809.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,503
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetLeptospirosis research and findingsTravaux en français237 207