MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415004784 · doi:10.3749/2400017

Esdanaite-(Ce), NaMnCe(PO4)2·4H2O, a New Mineral from Mont Saint-Hilaire, Québec: Characterization, Crystal Structure Determination, and Origin

2025· article· en· W4415004784 sur OpenAlexaffabout
Thomas E. Gore, Andrew M. McDonald

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Mineralogy and Petrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthorhombic crystal systemMineralCleavage (geology)Crystal structureCrystal (programming language)Refractive index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Esdanaite-(Ce), ideally NaMnCe(PO4)2·4H2O, is a new mineral discovered at the Poudrette Quarry, Mont Saint-Hilaire, Québec, Canada. It occurs in segregations within sodalitites, where it develops in radiating, spiky spherical aggregates composed of bladed crystals, these having average dimensions of 40 × 5 μm. Individual crystals are <1 μm thick, dominated by the pinacoid {001}, and are white or pale pink in color. Associated minerals include albite, sodalite, aegirine, natrolite, a lovozerite-group mineral, rhodochrosite, sphalerite, a eudialyte-group mineral, and petersenite-(Ce). Esdanaite-(Ce) has a vitreous luster, is translucent, and has a white streak. It is brittle and has a hackly fracture. No cleavage was observed, but it is hypothesized to possess a moderate {001} cleavage based on crystal-structure considerations. No fluorescence was observed under short-, medium-, or long-wave radiation. The calculated density is 3.14 g/cm3. Separation of a crystal suitable for optics was unsuccessful; an average refractive index of n = 1.311 was calculated. The mineral is presumed biaxial based on orthorhombic symmetry. An average of 22 analyses gave (range, standard deviation) of (wt.%) Na2O 3.65 (2.80–4.74, 0.55), P2O5 31.65 (28.32–33.57, 1.23), CaO 2.40 (2.15–3.03, 0.17), MnO 15.57 (14.46–16.10, 0.41), SrO 2.55 (2.20–2.94, 0.21), La2O3 8.54 (8.03–9.01, 0.25), Ce2O3 14.12 (13.03–14.90, 0.46), Pr2O3 4.59 (4.19–4.98, 0.19), Nd2O3 3.91 (3.54–4.31, 0.15), Sm2O3 0.55 (0.39–0.76, 0.11), and H2O (calc.) 15.76, total 103.28 wt.%. The empirical formula (based on 12 anions) is (Na0.54□0.26Ca0.20)Σ1.00Mn1.00(Ce0.39La0.24Pr0.13Sr0.11Nd0.11Sm0.01)Σ0.99P2.04O8·4H2O. Esdanaite-(Ce) is orthorhombic, crystallizing in space group P212121 (No. 19), with a = 6.4690(13), b = 7.1790(14), and c = 21.456(4) Å, V = 996.4(3) Å3, Z = 1. The strongest six lines of the X-ray powder diffraction pattern [d in Å (I) (hkl)] are 10.717 (100) (002), 2.761 (20) (025), 2.921 (20) (211), 3.581 (18) (006), 2.725 (16) (213), 3.209 (12) (023). A Raman spectrum, which has strong lines 461 and 951 cm−1 (corresponding to P–O bending and P–O stretching), strongly resembles that of more simple phosphate minerals. The crystal structure was determined by single-crystal X-ray methods and refined to R = 3.85%, wR2 = 5.31%. It is characterized by infinite sheets of polymerized PO4 tetrahedra and Mnϕ6 (ϕ = O or H2O) octahedra that form on {001}. The sheets are corrugated, leading to the development of continuous “troughs” along [100] and channels along [010], each being occupied by Naϕ7 and Ceϕ9 polyhedra, respectively. Gaps between adjacent PO4–Mnϕ6 layers are occupied by H2O groups. This crystal structure is unique among known phosphate minerals and does not appear to have a synthetic equivalent. Esdanaite-(Ce) is a paragenetically late-stage mineral that formed as a result of late-stage alkaline fluids enriched in P interacting with precursor minerals in the sodalitite (possibly a eudialyte-group mineral) under conditions of low P and T.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Mineralogy and PetrologyMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207