Summary of the National Advisory Committee on Immunization (NACI) Seasonal Influenza Vaccine Statement for 2025–2026
Notice bibliographique
Résumé
Background: The National Advisory Committee on Immunization (NACI) reviews the evolving evidence on influenza immunization and provides annual recommendations regarding the use of seasonal influenza vaccines.The NACI Statement on seasonal influenza vaccines for 2025-2026 updates the NACI recommendations from the previous year.Objective: To summarize the 2025-2026 NACI seasonal influenza vaccine recommendations and to highlight new and updated information.Methods: For the development of the Statement on seasonal influenza vaccines for 2025-2026, the NACI Influenza Working Group applied the NACI evidence-based process to assess available evidence and formulate recommendations.These recommendations were evaluated and approved by NACI based on the available evidence.Results: Key updates for the 2025-2026 influenza season include: 1) removal of the preferential recommendation for quadrivalent influenza vaccines in children; 2) reiteration of the safety of concurrent administration of seasonal influenza vaccines and other vaccines, including COVID-19, based on updated evidence; 3) new evidence on the protective effects of influenza vaccination on cardiovascular events; 4) updated language for Indigenous populations; and 5) addition of individuals at higher risk of avian influenza A(H5N1) exposure as a group for whom influenza vaccination is particularly important.Conclusion: NACI recommends that seasonal influenza vaccine should be offered annually to anyone six months of age and older who does not have a contraindication to the vaccine.Influenza vaccination is particularly important for people at high risk of influenza-related complications or hospitalization, people capable of transmitting influenza to those at high risk, and others as outlined in the Statement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».