MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415010269 · doi:10.5751/ace-02920-200210

The continued decline of the Palila ( Loxioides bailleui ) on Mauna Kea, Island of Hawaiʻi

2025· article· en· W4415010269 sur OpenAlexvenueno aff
Noah Hunt, Chauncey K. Asing, Lindsey Nietmann, Paul C. Banko, Richard J. Camp

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUngulateDistance samplingAbundance (ecology)PopulationPopulation declineEndangered speciesHabitatCritically endangeredClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Palila (Loxioides bailleui) are critically endangered Hawaiian honeycreepers specializing on māmane (Sophora chrysophylla) seeds and restricted to Mauna Kea volcano on the Island of Hawaiʻi. Recently, the population was estimated to decline by 89% between 1998 and 2021, despite decades of ungulate removal, fence construction, māmane regeneration, fire suppression, and predator control. To inform managers with the most recent update on the status and trends of the Palila population, we analyzed annual bird survey data collected using point-transect distance sampling since 1998, including new annual survey data from 2022, 2023, and 2024. Prior to analysis, we predicted the population trajectory would change between 2021 and 2024 because of continued management actions promoting habitat recovery. We used distance sampling, log-linear regression, and state-space modeling to produce the new estimates and analyze trends across the time series. The 2022 population estimate was 367 to 742 birds (95% confidence interval; point estimate: 545), the lowest in recorded history. The 2023 and 2024 estimates of 374 to 842 birds (point estimate: 596) and 412 to 970 birds (point estimate: 666) were the second and third lowest in our time series, respectively. Our estimates for years before 2022 show population fluctuations between 4000 to 6800 birds from 1998 to 2005, then a steep decline through 2010. For the next decade, abundance fluctuated around 1000 birds, before declining again in 2021 to less than 700 birds. From 1998 to 2024, the population declined by more than 90%, or 205 birds per year, with 100% statistical support for an overall downward trend, despite significant management efforts and research. The greatest threats facing the Palila, if familiar, are not being eliminated swiftly enough to promote their recovery. The currently small and range-limited population is vulnerable to future climate-related events such as drought and fire. Continued monitoring can help to assess the response of Palila to adaptive management actions and changing environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207