The effect of bovine leukemia virus infection on health and growth of nonreplacement dairy calves
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this cohort study was to determine if bovine leukemia virus (BLV) positivity, identified using quantitative PCR (qPCR), was associated with health and growth outcomes in nonreplacement dairy calves. A commercial calf-raising facility located in Southwestern Ontario was used, where a total of 768 male dairy calves (726 Holstein, 42 crossbred), estimated to be 3 to 10 d of age, had 3 blood samples taken at 1 d, 30, and 84 after arrival to the facility. Whole blood EDTA samples were taken and sent to the University of Calgary Faculty of Veterinary Medicine for qPCR analysis to determine positivity for BLV. Calves were determined to be positive using a baseline threshold of >200 relative fluorescence unit by <40 cycles. All calves were health scored 2 times daily for fecal consistency and respiratory disease, using the UC Davis respiratory scoring chart. Additionally, calves were weighed at time of arrival and weekly thereafter until they left the facility at 84 d. Mixed linear regression models were built to assess ADG (kg/d) over 84 d and feed efficiency (ME/kg of gain), whereas a Poisson model was built to assess the number of observations with a respiratory score of ≥5. Further, a negative binomial model was built to assess the number of observations with diarrhea (score of ≥2), and a zero-truncated Poisson model was built to assess the number of observations with no clinical signs of respiratory disease (e.g., respiratory score of 0). Treatment for respiratory disease and diarrhea was also analyzed using a Cox proportional hazard model. Two calves had incomplete blood sampling and were therefore removed from the analysis, leaving a total of 766 calves. A total of 43 (5.9%) calves tested positive for BLV via qPCR testing over the 84-d period. Calves that were BLV-positive were associated with a greater number of observations with a respiratory score of ≥5 (incidence rate ratio [IRR] = 1.91, 95% CI: 1.69 to 2.17) and a lower number of observations with a score of 0 (IRR = 0.98, 95% CI: 0.95 to 1.00). There was no difference identified between BLV positivity and ADG (kg/d), feed efficiency (ME/kg of gain), or diarrhea. Overall, this study identifies an association between BLV status and respiratory disease occurrence in preweaning calves. Although the underlying mechanisms and long-term effects remain unclear, these findings highlight the need for further research to determine whether BLV plays a causal role in respiratory disease in calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».