MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415023853 · doi:10.3847/1538-4357/adfc58

GWSkyNet-Multi. II. An Updated Machine Learning Model for Rapid Classification of Gravitational-wave Events

2025· article· en· W4415023853 sur OpenAlexafffund
N. Raza, M. Chan, Daryl Haggard, A. Mahabal, J. McIver, Audrey Durand, Alexandre Larouche, Hadi Moazen

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversité LavalMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesIndo-US Science and Technology ForumCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésNeutron starEvent (particle physics)Binary numberDetectorGravitational waveBinary classificationObject (grammar)Compact star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multimessenger observations of gravitational waves and electromagnetic emission from compact object mergers offer unique insights into the structure of neutron stars, the formation of heavy elements, and the expansion rate of the Universe. With the LIGO–Virgo–KAGRA (LVK) gravitational-wave detectors currently in their fourth observing run (O4), it is an exciting time for detecting these mergers. However, assessing whether to follow up a candidate gravitational-wave event given limited telescope time and resources is challenging; the candidate can be a false alert due to detector glitches, or may not have any detectable electromagnetic counterpart even if it is real. GWSkyNet-Multi is a machine learning model developed to facilitate follow-up decisions by providing real-time classification of candidate events, using localization information released in LVK rapid public alerts. Here we introduce GWSkyNet-Multi II, an updated model targeted toward providing more robust and informative predictions during O4 and beyond. Specifically, the model now provides normalized probability scores and associated uncertainties for each of the four corresponding source categories released by the LVK: glitch, binary black hole, neutron star–black hole, and binary neutron star. Informed by explainability studies of the original model, the updated model architecture is also significantly simplified, including replacing input images with intuitive summary values that are more interpretable. For significant event alerts issued during O4a and O4b, GWSkyNet-Multi II produces a prediction that is consistent with the updated LVK classification for 93% of events. The updated model can be used by the community to help make time-critical follow-up decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→